本文主张突破将欧盟（EU）与中亚简单归为固定类别，转而采用一种多层次、多行为体互动的分析方法，以识别和理解双方合作中所体现的动态互动过程和意义构建机制。文章通过区分认知、利益和实践三个维度，系统解析双方合作的行为逻辑和行为模式。与此同时，文章提出了欧盟研究应更加关注中亚的五个理由，因为欧盟对外关系交往与安全议程已延伸至中亚地区。同样，文章表明，鉴于外部行为体有助于重塑该地区国家政策议程并影响日常生活，中亚研究亟需加强对区域与外部行为体互动机制的分析，以更全面地把握区域发展的动力与趋势。
南南合作（SSC）中的一个重要表现就是地区组织之间互动以及双边合作的增多。然而，地区间主义的研究往往表现出欧洲中心主义的偏见和以国家为中心的方法，它们在研究中经常忽视非国家行为者。本文试图将地区间主义的概念化扩展为一种全球现象，这种现象与地区主义以互惠的方式相互联系，并由地区间主义不同层次之间的相互影响所驱动，其中涉及国家和非国家行为体。本文使用来自拉丁美洲、非洲、阿拉伯世界和欧洲的实证案例，发现地区组织之间的正式合作对地区主义有更大的影响，特别是在非对称环境中。与此同时，地区间民间社会合作无论是作为赞助者还是共同的对手，仍然与国家驱动的地区间主义的存在密切相关。
