过去二十年来，土耳其的外交政策发生了巨大转变，从基于“相互依赖”和软实力的“调解者-整合者”角色，逐渐被“战略自主”所取代。这在土耳其语境下具有双重含义。第一，它为土耳其统治精英提供了一个框架，使土耳其得以与非西方大国结盟，从而在美国主导的等级秩序下谋求平衡。第二，它作为合法外交政策话语，成为政府动员国内选民、瓦解反对派并赢得民众支持的基础。文章认为土耳其的外交政策已经从根本上的凯末尔主义、防御性和以西方为导向的方式转变为一种自信的、积极的、以中东为导向的战略，这种战略由系统的、地缘政治的、政治的和经济的因素决定，但更主要的是由政党精英的身份和意识形态决定。本文评估了土耳其外交政策变化背后的主要动力，以及这种变化在多大程度上构成了从西方到东方的范式转变，以及国家一贯的长期战略。总之，对战略自主的追求令土耳其远离欧洲，走向穆斯林世界，从而在软实力上处于弱势。当前土耳其政府在中东的冒险政策也令其与周边邻国争议不段，令其在中东走向孤立。
美国驻沙特阿拉伯特使表示，美国和沙特阿拉伯即将达成一项历史性协议，未来将看到巴勒斯坦建国以及沙特阿拉伯和以色列建立外交关系。
美国国家安全委员会表示不会放弃对乌克兰的支持，且正在调整对乌克兰政策。
伊朗已经完成了连接里海（安扎利港）和波斯湾（阿巴斯港）的铁路建设，这将会改变传统贸易路线。
土耳其能源和自然资源部部长阿尔帕阿斯兰·巴依拉克塔尔表示，阿土能源合作为整个地区带来了重大利益。
苏联解体后在中亚地区留下了政治和安全真空，但当时新独立的中亚国家尚未做好独立的准备，他们不具备实现独立所需的基本结构和专业概念，这使其容易受到来自全球和地区的国家对于自身的竞争。这些国家试图以某种方式吸引中亚国家，以保证未来在该地区获得影响力。在这些竞争中，有一种隐性的竞争：沙特阿拉伯王国和伊朗伊斯兰共和国之间的竞争。这两个国家竞争的实质目的是为了争夺伊斯兰世界的领导地位。本研究试图阐明沙特和伊朗对中亚国家的竞争的形式和性质以及对中亚国家的影响。
中东国家对非洲之角的军事化报道引起了学者和分析人士极大的兴趣。事实上，有关分析与文章夸大了中东对非洲之角的力量投射，因为他们低估了相关国家此前以及当下存在的安全问题，高估了其国家力量与军事实力。这在很大程度上是由于普遍存在的对中东国家的误解和对其军事力量的错误衡量。因此，本文要回答的问题不是土耳其或阿拉伯联合酋长国(UAE)等国是否可以在本国地区外重新部署有限的军事资源，而是它们为什么会这样做，以及会部署多久？本文以采访的经验数据、国防统计数据以及阿联酋和土耳其最近发布的数据为基础，明确这些关键参与者在域外进行前瞻性、长期和持续计划所面临的限制。我们对土耳其和阿联酋的军事力量（包括潜在和实际能力）以及它们的安全重任进行了深入分析，其结果与上述结论相同。这些重任限制了土耳其和阿联酋在追求外交政策目标时，对国外军事工具使用的选择范围。因此，土耳其和阿联酋都转向了包括当地合作伙伴、盟军民兵和雇佣军在内的各种远程战争形式。
在5月22日召开的马吉利斯全体会议上，哈萨克斯坦财政部部长马迪·塔克耶夫向议会提呈了关于批准《突厥国家组织成员国政府间关于建立简化海关走廊的协议》的议案。
2024年5月20日至21日，上海合作组织外长理事会例会在阿斯塔纳举行。乌兹别克斯坦外交部长赛义多夫出席了此次活动。
