黎巴嫩政府总理纳吉布·米卡提对联合国安理会要求斋月期间加沙停火这一要求发表讲话
随着美国军队继续袭击也门胡塞武装，以报复该组织多次袭击红海商船，胡塞武装声称会再次对任何参与袭击也门的国家示以回击。
根据今年前2个月的数据显示，哈萨克斯坦仍稳居乌兹别克斯坦前三大贸易伙伴之列。
本文讨论了阿拉伯联合酋长国（UAE）和以色列之间正常化的原因和方式，以及他们如何签署和平协议。本文为新现实主义者的学术研究和其普遍接受的论点提供了额外的解释：只有修正主义国家伊朗的行为才是影响两国签署和平协议的动机。此外，文章表明，阿以关系正常化始于2004年，这可能是阿联酋注重软实力合作的新自由主义外交政策产生的结果。文章表明，阿联酋的地位、稳定和赋权等国内利益被纳入2021年愿景计划，并将外交政策的主题转化为国际合作，而非军事参与和结盟外交。阿联酋的长期战略展示出新现实主义和新自由主义兼有的双重外交政策，并倾向于后者。注重软实力合作的新自由主义外交政策使阿联酋和以色列相互靠近，通过共同利益建立信任，并促使两国关系趋于正常化。该研究涵盖了阿联酋在正常化进程发展过程中的外交政策战略的三个时期：研究从2004年至2009年新自由主义和新现实主义战略之间的紧张关系开始，然后着眼于2010年至2018年这两种战略间愈发紧张的关系，最后关注2019年至2020年的新自由主义外交政策战略。
本文讨论了阿拉伯联合酋长国（UAE）和以色列之间正常化的原因和方式，以及他们如何签署和平协议。本文为新现实主义者的学术研究和其普遍接受的论点提供了额外的解释：只有修正主义国家伊朗的行为才是影响两国签署和平协议的动机。此外，文章表明，阿以关系正常化始于2004年，这可能是阿联酋注重软实力合作的新自由主义外交政策产生的结果。文章表明，阿联酋的地位、稳定和赋权等国内利益被纳入2021年愿景计划，并将外交政策的主题转化为国际合作，而非军事参与和结盟外交。阿联酋的长期战略展示出新现实主义和新自由主义兼有的双重外交政策，并倾向于后者。注重软实力合作的新自由主义外交政策使阿联酋和以色列相互靠近，通过共同利益建立信任，并促使两国关系趋于正常化。该研究涵盖了阿联酋在正常化进程发展过程中的外交政策战略的三个时期：研究从2004年至2009年新自由主义和新现实主义战略之间的紧张关系开始，然后着眼于2010年至2018年这两种战略间愈发紧张的关系，最后关注2019年至2020年的新自由主义外交政策战略。
胡塞电信部长米斯费尔·努迈尔（MisferAl-Numair）周一表示，船只在进入也门水域之前必须获得也门胡塞海洋事务管理局的许可证。
3月2日，科威特发布消息称，将于4月4日举行国民议会选举，这是多年政治动荡后的最新一轮选举。
在伊朗面临政治和经济挑战的背景下，保守派候选人在伊朗议会和宗教议会选举中大获全胜。
乌兹别克斯坦加入世界贸易组织谈判小组，并宣布与日本、以色列和多米尼加共和国这三个国家签署了市场准入议定书。
世界政治正朝着多极化的方向发展，一些学者甚至认为这是后美国时代的国际秩序。威廉·沃尔福斯在现实主义假设的基础上认为，多极化体系是地区单极化出现的结果，它建立了一个针对超级大国的联盟。多极化已成为发展中国家的主要优先事项之一，目的是在未来的多极体系中将自己转变为未来的强国集团。因此，国际关系文献包含对各种崛起大国的讨论，其概念和定义相互重叠。不同的国际关系学者根据自己的概念界定不同的大国类别。因此，除了金砖国家之外，对崛起大国的讨论是国际关系文献的重点。苏联的解体极大地改变了地缘政治，促成了中亚五个新独立国家的诞生。苏联解体后，中亚出现了权力真空，俄罗斯失去了在中亚的霸权地位。因此，中亚地区的领导权空虚，该地区的领导权模糊不清。哈萨克斯坦在历史上一直不被视为地区强国，而乌兹别克斯坦则不同，它在1924年并入苏联之前曾被视为历史上的地区强国。 然而，哈萨克斯坦自1991年独立以来，社会经济发展迅速，展现出非凡的潜力，成为中亚地区唯一的中等收入国家。凭借其卓越的经济优势和物质能力，哈萨克斯坦现在被认为是国际政治中的一个新兴参与者，尽管它并不被认为是一个地区大国的候选国。为了评估哈萨克斯坦的近期发展及其潜在的地区地位，本文根据丹尼尔·弗莱姆斯提出的权力理论，采用了地区权力指标，其中包括：领导权主张、拥有必要的权力资源（物质和意识形态资源）、使用外交政策工具（外交政策和制度工具）以及接受领导权。文章对研究结果进行了评估，并进一步提出了与地区权力理论和与哈萨克斯坦相关的问题。文章认为哈萨克斯坦拥有足够的地区权力资格，哈萨克斯坦可被视为中亚地区的一个地区权力国家。
