本文译自德国地理学家斐迪南·冯·李希霍芬（1833-1905）在《柏林地理学会会刊》（Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkundezu Berlin）1877年第5期和第6期发表的研究报告《Herr von Richthofen:Über die centralasiatischen Seidenstrassen bis zum 2.Jahrhundert n.Chr.》。
近日，中国知网中国科学文献计量评价研究中心公布了“2024中国知网高被引学者”预发布名单，中亚·环里海研究中心主任、区域国别研究院执行院长黄达远教授入选“2024中国知网高被引学者”，学科为世界史。2024中国知网高被引学者的初选范围为：近十年（2014-2023年）至少发表过一篇论文引证标准化指数（Paper Citation Standardized Index，简称PCSI）高于理论平均值（1.65）的中国知网收录的期刊会议论文。经统计全国约335万名...
2024年12月14-15日，第七届中国与中亚人文交流与合作国际论坛在西北师范大学隆重召开。本次论坛由中国西北师范大学、塔什干东方大学、吉尔吉斯国立大学联合主办，西北师范大学中亚研究院和西安外国语大学中亚·环里海研究中心共同承办。西安外国语大学中亚·环里海研究中心部分学者应邀参会并作学术发言。
俄乌冲突后，欧盟在安全形势恶化的情况下采取地缘政治和地缘经济手段推进东部伙伴关系，破坏了其传统上被视为规范性力量的角色认知，正常力量的解释力提升，使得规范性力量和正常力量成为理解欧盟东部邻国政策演变的重要视角。
国际关系研究空间转向”为深化对区域概念的理解提供了契机。空间理论视角下，区域作为一种知识生成于社会实践中，是尺度政治的产物，体现了权力对知识生产的影响。
2024年11月5日，西安外国语大学中亚·环里海研究中心一行赴镐媒体集团《中亚观察》杂志社进行座谈。中亚·环里海中心执行主任王志教授带队，中心副教授王石、周游博士和牛丹丹博士、科研助理刘文迪参加座谈。镐媒体集团主编和《中亚观察》执行主编师安鹏、编辑史香玲、张洁、记者李若冰、丁莉接待了中心来访一行。
报告围绕19世纪俄国在中亚边疆的“知识殖民”过程，详细阐述了俄国东方学家，特别是瓦西里·弗拉基米洛维奇·巴托尔德，通过学术研究和地缘政治建构，对中亚地区施加的文化和历史影响。
作为欧亚大陆的贸易通道之一，跨里海国际运输走廊也被称为“中间走廊”，它和北方走廊、南方走廊不是替代关系，是相互补充的。
比较地区主义 (Comparative Regionalism) 是指从比较的视角研究 “世界” 范围的地区和地区主义。该研究领域兴起于20世纪六七十年代，以“地区一体化”为关键词，充分反映了欧洲一体化相关理论与实践当时在其中的主导地位。尽管早期的讨论———后来被称为 “旧地区主义” (old regionalism)——也非常重视比较，但在学术领域仍出现了一种普遍的观点，认为世界其他地区的地区主义实践已经逐渐偏离了欧洲一体化的经验。在经历20世纪七八十年代地区主义的普遍衰落后，冷战结束时，地区主义现象再次涌现。20世纪90年代和21世纪初，学术领域有关地区主义的文献数量激增——通常被称为 “新地区主义” (new regionalism) 研究——并且强调，地区主义是一种全球性和多维度的现象，其行为主体既包含国家也包含非国家行为体，所涉及的政策领域越来越多，表现形式和制度设计也多种多样。这一时期，地区主义研究仍然是碎片化的，不同的理论和方法论观点以及各个地区之间和多样的议题领域之间皆存在激烈争论，鲜少对话交流。21世纪第一个10年后期以来，学术界的情况又有所改变，比较地区主义已经成为一个研究领域，对于各种不同理论观点和方法论立场的接受度更高，并围绕各个地区和政策领域展开了更深入的比较研究。如今，该领域的研究状况已不再是那种围绕 “欧洲和欧洲之外” 而形成轴辐式结构，这意味着 “地区一体化” 概念已不再突出，而是被包含在一系列更具广泛性和普遍性的概念群当中，因此，我们可以明确地称呼这一研究领域为 “比较地区主义” 。
